Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.632 (14950)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.632 (14950) Siguiente Información oficial sobre 'VI.632' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 254/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MonteAlto F.C.  (978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 283 34.134.1: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Gp2x FCB  (1380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.829.8: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L Black Dimension  (4323Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 28.128.1: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V J.O.R.D.I  (1449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.627.6: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Hitos  (4495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.426.4: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto)
6º V Florids  (6441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 276 25.925.9: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto)
7º V The Sewers  (4188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.425.4: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V el relampago de tornin  (5681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 24.324.3: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 257.9 27.727.7: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
32.932.9: formidable (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 275º 254º 241º 360º 404º
390º 313º 445º 489º 391º 366º
España, Medias 588º 563º 540º 695º 741º
733º 650º 810º 942º 733º 721º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.