Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.631 (14949)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.631 (14949) Siguiente Información oficial sobre 'VI.631' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 44/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.D. Alcudia de Crespins  (100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 364 40.740.7: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Racing Córdoba C.F.  (586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 38.038.0: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 42.542.5: brillante (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L F.C.Wanijei  (204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 35.135.1: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º L Choco FC  (1595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 35.135.1: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V poderabsolutoparaelnucleo F.C.  (1636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 31.531.5: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º V C.D. Couso  (3505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.129.1: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Jogui Surf Team  (7094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L Balboa cf  (7578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 187 19.319.3: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 14.414.4: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 277.8 31.131.1: excelente (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
29.629.6: excelente (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 30.630.6: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 181º 44º 15º 941º 29º
929º 937º 896º 34º 91º 30º
España, Medias 522º 383º 324º 1291º 327º
1279º 1291º 1241º 332º 347º 315º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.