Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.629 (14947)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.629 (14947) Siguiente Información oficial sobre 'VI.629' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 808/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Onésimos III  (401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 36.036.0: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L FC Buenavista  (1171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.530.5: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V Next, please  (1089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.130.1: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Canicas C.F.  (5224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 2 297 28.628.6: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 69.569.5: mágico (bajo) 5.55.5: horrible (bajo)
6363: extraterrestre (alto) 8080: divino (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto)
5º L U.C. Tauro  (3684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.528.5: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 30.530.5: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V Deportivo Ruta 70  (6330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 166 18.018.0: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Shaarawy TEAM  (7973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 60 6.76.7: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Varoelmi FC  (7733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 219.0 22.922.9: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 811º 808º 636º 667º 893º
634º 685º 652º 966º 818º 770º
España, Medias 1152º 1149º 977º 1010º 1234º
977º 1027º 995º 1312º 1160º 1111º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.