Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.628 (14946)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.628 (14946) Siguiente Información oficial sobre 'VI.628' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 292/1024

Temporada 65
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L BELMEZ DE LA MORALEDA C.F.  (1150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 35.035.0: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L GIORGIO 1941  (566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 32.232.2: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L kamakus  (3657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.728.7: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V NHO TEAM  (3176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 244 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V sempre_Amunt! F.C.  (3772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 239 23.423.4: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V The happy winners  (5838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 209 21.921.9: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.427.4: bueno (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º L PELCARIANOS F.C.  (7080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 226 21.821.8: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Daprisa SAD  (5828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 21.621.6: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.726.7: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
246.8 26.126.1: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
33.833.8: formidable (bajo) 39.039.0: destacado (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 290º 292º 330º 493º 253º
446º 569º 458º 159º 531º 83º
España, Medias 631º 633º 670º 834º 591º
786º 910º 799º 492º 870º 411º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.