Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.627 (14945)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.627 (14945) Siguiente Información oficial sobre 'VI.627' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 351/1024

Temporada 70
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Plasport FC  (325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 322 36.336.3: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Gallos C.F.  (775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 33.833.8: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 38.638.6: destacado (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Lerez C.F.  (1288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 30.630.6: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º L Birra Team  (3515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 294 30.430.4: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 34.134.1: formidable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
5º V Gintare  (5886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.825.8: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Atlético de la Condesa 1995  (6273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 233 22.322.3: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Los Pelusin  (6316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 210 22.122.1: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V Mercurio Algemesi  (6867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
260.9 27.827.8: bueno (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
35.935.9: formidable (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 385º 351º 311º 557º 366º
465º 594º 608º 166º 514º 391º
España, Medias 726º 692º 651º 899º 704º
807º 935º 950º 497º 846º 728º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.