Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.624 (14942)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.624 (14942) Siguiente Información oficial sobre 'VI.624' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 349/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Barlovento  (356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 311 34.934.9: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L De Famfions  (1315Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 33.833.8: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4343: brillante (alto)
3º V ComoChurro  (1350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 267 30.130.1: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
4º L Els Talaiots  (3733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 29.029.0: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V viatoreño  (3395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 252 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L R.C.D.Fuente del Lobo  (4395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.225.2: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L frutas ganadoras  (6096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 193 21.721.7: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Washislakis FC  (8165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 113 11.411.4: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 242.4 26.626.6: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
30.530.5: excelente (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 31.031.0: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 504º 349º 283º 858º 145º
688º 938º 807º 426º 62º 360º
España, Medias 845º 690º 623º 1203º 482º
1030º 1291º 1151º 765º 346º 698º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.