Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.623 (14941)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.623 (14941) Siguiente Información oficial sobre 'VI.623' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 832/1024

Temporada 64
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MARTÍ F.C.  (1618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.730.7: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Cuchufleta C. F  (2604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 276 28.828.8: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L Ferwinners  (2043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.128.1: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L ChapaNet  (5484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 233 24.524.5: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Nunca Mais  (5210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 23.123.1: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Entrenucleos FC  (6424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 213 22.222.2: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V cosmos de irta cf  (6301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 195 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 31.231.2: excelente (alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
8º V Steaua Al-Cloro  (7888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 139 14.814.8: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
226.6 24.124.1: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
25.525.5: bueno (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 27.427.4: bueno (alto) 26.026.0: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 867º 832º 784º 934º 409º
987º 759º 934º 323º 599º 257º
España, Medias 1208º 1173º 1126º 1278º 748º
1340º 1100º 1280º 661º 936º 592º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.