Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.622 (14940)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.622 (14940) Siguiente Información oficial sobre 'VI.622' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 792/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Irmandiños F.C.  (5703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.831.8: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 46.646.6: magnífico (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Cremoso Team  (3075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 268 27.727.7: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
3º V F.C.Astroblema  (3652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 225 26.926.9: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V AD Ciringanillos  (3182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 26.826.8: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Aves del Levante  (3404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 251 23.623.6: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L el primer toc  (6819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 208 23.223.2: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Rubenmh  (5920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 22.622.6: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Edumones  (6765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 122 13.213.2: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.315.3: débil (alto) 14.814.8: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
228.6 24.524.5: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 787º 792º 529º 415º 976º
359º 422º 521º 966º 897º 996º
España, Medias 1128º 1133º 871º 756º 1323º
696º 760º 861º 1325º 1242º 1364º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.