Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.622 (14940)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.622 (14940) Siguiente Información oficial sobre 'VI.622' en Hattrick Guardar como Mi liga

1018/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L No vale Furar FC  (5279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.129.1: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 37.637.6: destacado (bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L lleds  (5696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 266 28.128.1: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto)
3º V TATOOINE F.C.  (3047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.327.3: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L Hijos del Padre Cid  (5489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 24.624.6: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Worman  (6478Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 241 22.322.3: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V sukel2011  (7372Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L C.D. Raíces  (7880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 56 6.46.4: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 6.16.1: horrible (bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V Sal U.D. Returns  (8163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 192.0 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
23.623.6: aceptable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1014º 1018º 1020º 982º 796º
996º 972º 936º 894º 781º 515º
España, Medias 1363º 1368º 1469º 1387º 1139º
1421º 1421º 1308º 1247º 1125º 853º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.