Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.617 (14935)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.617 (14935) Siguiente Información oficial sobre 'VI.617' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 748/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º TeTeS TeAM  (3267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 259 28.428.4: bueno (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
27.627.6: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
2º U.E.Trencapinyes  (3888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 290 27.327.3: bueno (alto) 14.114.1: débil (bajo) 5858: titánico (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
53.653.6: sobrenatural (bajo) 64.164.1: extraterrestre (muy alto) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3º Celta de Portugal  (3903Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 235 27.327.3: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
18.518.5: insuficiente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
4º Real Danjud  (4607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 254 26.026.0: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
40.640.6: brillante (muy bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º jaumeli  (4672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 232 25.925.9: bueno (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
24.924.9: bueno (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
6º matekocido  (5294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 235 24.724.7: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
7º Burgos-CF  (5894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 202 23.323.3: aceptable (alto) 27.427.4: bueno (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
26.726.7: bueno (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
8º Dynamo Killo  (6944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 226 20.220.2: insuficiente (muy alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
39.939.9: destacado (muy alto) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 241.4 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
33.033.0: formidable (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 670º 748º 835º 467º 614º
452º 497º 454º 186º 834º 524º
España, Medias 1011º 1089º 1177º 808º 955º
791º 837º 792º 517º 1177º 865º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.