Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.616 (14934)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.616 (14934) Siguiente Información oficial sobre 'VI.616' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 640/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L People flow  (2797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 30.830.8: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 30.630.6: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V F.C. Vendetta 1.976  (812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 30.630.6: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V BibaOlesaYColauAlcaldesa  (3561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 313 30.130.1: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 58.958.9: titánico (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
5959: titánico (alto) 6767: mítico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
4º L CALDESES2  (7156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 29.429.4: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L los membrilluelos F.C  (3244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.927.9: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º V Los Mellis de Butarque  (4427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 241 25.125.1: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Barri F.C.  (4168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 251 24.324.3: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo)
8º L RCD Llucmajor  (7847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 122 13.113.1: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
248.1 26.426.4: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
33.033.0: formidable (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 530º 640º 757º 525º 416º
466º 626º 415º 43º 945º 68º
España, Medias 871º 981º 1099º 867º 757º
805º 968º 753º 353º 1292º 389º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.