Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.614 (14932)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.614 (14932) Siguiente Información oficial sobre 'VI.614' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 595/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SHARP RUBI  (2329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 32.532.5: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
2º L Astrea Team  (3422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 290 30.130.1: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo)
3º V C.F. Tuercebotas  (3157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 272 29.729.7: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Siempre Mais  (2277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.528.5: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º L Mbappe Pal Madrid  (5038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 254 27.727.7: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V C.F Chelva  (5213Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 25.725.7: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L Dragons Barcelona  (6322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 23.323.3: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Inter de Bada  (7274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 166 17.717.7: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
248.9 26.926.9: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
28.928.9: excelente (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 27.127.1: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 674º 595º 465º 864º 314º
929º 753º 869º 358º 411º 220º
España, Medias 1015º 936º 806º 1208º 651º
1275º 1095º 1213º 695º 738º 551º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.