Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.613 (14931)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.613 (14931) Siguiente Información oficial sobre 'VI.613' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 536/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V tarraco82  (1686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.631.6: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 37.737.7: destacado (bajo)
2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V The Somalian Brothers  (651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 295 31.131.1: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Lillo C.F.  (1709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 253 28.428.4: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 27.327.3: bueno (alto) 31.231.2: excelente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º L Guadalquivir C.F.  (4141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.128.1: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V R.C.F. Potterin  (4493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 264 25.325.3: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L RBayer  (5809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.824.8: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Padrenda Bulls  (6246Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 197 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Valpolo C.F.  (7792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 18.218.2: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
246.3 26.026.0: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
30.330.3: excelente (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 495º 536º 839º 485º 130º
586º 356º 608º 418º 51º 326º
España, Medias 836º 877º 1180º 826º 467º
927º 689º 949º 757º 329º 664º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.