Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.611 (14929)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.611 (14929) Siguiente Información oficial sobre 'VI.611' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 62/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º PoR eL KuLo>>> (_x_)  (288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 220 24.524.5: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
29.629.6: excelente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
2º F.C. Fisherman  (952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 207 22.922.9: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
26.426.4: bueno (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 11.211.2: pobre (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
3º Athletic Jander  (1278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 191 22.522.5: aceptable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
18.618.6: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
4º THELEONBESTS  (2162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 181 21.521.5: aceptable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
18.218.2: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
5º Las Lorena's  (2217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 205 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
6º sarakosta  (4691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 175 19.119.1: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
18.718.7: insuficiente (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 9.39.3: pobre (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
7º Esecaioe FC  (4744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 174 19.119.1: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
8º Estanco Ara  (5378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 156 18.518.5: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 14.614.6: débil (alto) 15.115.1: débil (alto)
13.913.9: débil (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 188.7 21.221.2: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
22.322.3: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 14.514.5: débil (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 96º 62º 23º 219º 850º
201º 312º 179º 755º 829º 530º
España, Medias 410º 375º 275º 458º 1367º
402º 620º 373º 1470º 1398º 968º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.