Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.609 (14927)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.609 (14927) Siguiente Información oficial sobre 'VI.609' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 994/1024

Temporada 70
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Masianet  (3824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 31.631.6: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 2323: aceptable (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º V Angeles del InfiernoFC  (4879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.130.1: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L WEEDS UNITED  (4924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 254 28.228.2: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L PeterNoFear  (6425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 230 23.323.3: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V A.C. Aros de Cebolla  (5539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.323.3: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Crack likos 2  (7077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 199 22.722.7: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V katxuli taldea  (6045Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V NAYLECO  (7458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 206 19.519.5: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
236.1 25.025.0: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
32.532.5: formidable (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 987º 994º 908º 898º 907º
804º 890º 922º 902º 826º 909º
España, Medias 1328º 1335º 1249º 1242º 1247º
1148º 1236º 1266º 1246º 1166º 1251º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.