Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.609 (14927)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.609 (14927) Siguiente Información oficial sobre 'VI.609' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 734/1024

Temporada 67
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V The W@rners  (701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 32.132.1: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Angeles del InfiernoFC  (3670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 29.529.5: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V Chicas Bond  (2346Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 256 28.028.0: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º L WEEDS UNITED  (5883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 235 25.925.9: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Spasant Port United  (5052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 224 24.224.2: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Anguiano  (6498Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 22.022.0: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L gonlohe  (6110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 197 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º L Durarà gaire? F.C.  (7487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 203 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
233.3 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
27.627.6: bueno (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 828º 734º 452º 889º 655º
865º 880º 861º 796º 543º 597º
España, Medias 1169º 1075º 793º 1233º 996º
1208º 1225º 1204º 1139º 879º 940º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.