Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.608 (14926)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.608 (14926) Siguiente Información oficial sobre 'VI.608' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 552/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Anyai FC  (1158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 36.836.8: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
2º V ivitony F.C  (1916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 32.032.0: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V CF Ser Racines Dep  (944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.530.5: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L reinrag  (6252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 245 25.925.9: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V Darkkor FC  (3256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 25.225.2: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Aspense  (5356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 233 25.125.1: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo)
7º L Homolka's  (7000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 22.422.4: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 35.235.2: formidable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L CE RUDYES FC  (6933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 5 210 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 251.5 27.427.4: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
28.928.9: excelente (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 709º 552º 434º 1002º 63º
947º 1016º 974º 29º 182º 91º
España, Medias 1050º 893º 772º 1359º 369º
1294º 1418º 1324º 309º 472º 402º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.