Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.608 (14926)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.608 (14926) Siguiente Información oficial sobre 'VI.608' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 894/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ivitony F.C  (2768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 32.432.4: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Darkkor FC  (4172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.628.6: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 34.534.5: formidable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
3º L Anyai FC  (1915Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.128.1: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L Retens4  (5736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 224 26.126.1: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V L'pool Reds  (3241Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 238 23.923.9: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto)
6º L Crackens School of Tarragona  (6639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 248 23.723.7: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1111: pobre (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5151: clase mundial (alto) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto)
7º V reinrag  (6256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 22.022.0: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Chuspino cf  (7987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 113 12.312.3: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 14.614.6: débil (alto) 13.913.9: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 231.9 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
31.031.0: excelente (alto) 34.834.8: formidable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 893º 894º 755º 830º 767º
701º 926º 677º 523º 836º 666º
España, Medias 1234º 1235º 1096º 1174º 1107º
1043º 1279º 1020º 862º 1176º 1006º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.