Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.608 (14926)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.608 (14926) Siguiente Información oficial sobre 'VI.608' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 834/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L catanya 2009  (788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.429.4: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Anyai FC  (3561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.627.6: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L Lentejas UD  (4862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 245 27.527.5: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Los ProEvolution  (2033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 26.426.4: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V heineker  (5001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 207 23.723.7: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Crackens School of Tarragona  (6897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 228 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V WindTeam  (7466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 202 19.419.4: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 8.78.7: pobre (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Banco Vaticano F.C.  (7617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 135 13.713.7: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 226.8 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
33.633.6: formidable (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 798º 834º 714º 494º 930º
393º 690º 322º 857º 951º 767º
España, Medias 1139º 1175º 1055º 834º 1273º
731º 1034º 657º 1205º 1297º 1110º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.