Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.606 (14924)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.606 (14924) Siguiente Información oficial sobre 'VI.606' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 17/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jones Atl.  (404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 33.533.5: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 6666: mítico (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L FC MRN  (121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 308 33.333.3: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º V PATESINHO  (756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.930.9: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º L Lonja CD  (1406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 28.328.3: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto)
5º V SAURAS TEAM  (3073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 258 27.527.5: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Cástulo C.F.  (2535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 27.327.3: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Majaderos Fc  (6763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 234 24.424.4: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 37.837.8: destacado (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
8º L Lokomotriv  (5342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 208 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 14.714.7: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 265.3 28.328.3: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
33.033.0: formidable (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 23º 17º 36º 204º 58º
172º 243º 211º 50º 155º 28º
España, Medias 363º 357º 364º 535º 391º
502º 567º 544º 372º 475º 347º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.