Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.605 (14923)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.605 (14923) Siguiente Información oficial sobre 'VI.605' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 181/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bala Azul  (734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 33.133.1: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 54.554.5: sobrenatural (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 6868: mítico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
2º V rompehuitos  (1548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.332.3: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto)
3º L descariñaos  (2130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 29.929.9: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 35.135.1: formidable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto)
4º L atleticcoguadalajara  (2286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.229.2: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Robles de la Valcueva  (2434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 256 26.826.8: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º L Steagua del Segura C.F.  (6126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 207 22.922.9: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Comarca de Níjar FSF  (5891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.821.8: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Saligol  (5970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 207 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
254.4 27.227.2: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
34.034.0: formidable (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 114º 181º 465º 159º 189º
94º 309º 104º 114º 395º 101º
España, Medias 455º 522º 806º 492º 522º
414º 642º 422º 445º 729º 425º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.