Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.605 (14923)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.605 (14923) Siguiente Información oficial sobre 'VI.605' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 237/1024

Temporada 49
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L A Ponte C.F.  (27Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 37.937.9: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto)
2º V Robles de la Valcueva  (2278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.030.0: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
3º V Deportivo Arganzuela  (1005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 29.229.2: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Valeria Victrix  (2297Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 251 28.228.2: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Olímpico de Vejer  (2470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.727.7: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L c.d.libvero  (6372Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 271 27.127.1: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Personajes  (7041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 210 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Piojos Warriors  (7453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 219 20.220.2: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
261.4 27.727.7: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
34.334.3: formidable (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 270º 237º 331º 486º 168º
655º 266º 655º 176º 268º 186º
España, Medias 603º 569º 658º 817º 477º
995º 519º 995º 499º 535º 506º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.