Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.602 (14920)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.602 (14920) Siguiente Información oficial sobre 'VI.602' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 251/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Family Bears  (123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.528.5: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L Legia-Boys  (1581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 27.727.7: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º L Pataleta FC  (4181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 212 26.126.1: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º V grancapullos  (2166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 226 25.425.4: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Tola F.C.  (2749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 220 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V La il·lusió  (2950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.022.0: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V C.D.A Guia  (4653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Manheim CF  (7440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 64 6.46.4: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 202.3 22.422.4: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
26.626.6: bueno (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 14.514.5: débil (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 251º 251º 164º 187º 668º
204º 232º 148º 645º 449º 872º
España, Medias 566º 563º 462º 431º 1077º
430º 501º 354º 1128º 790º 1641º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.