Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.594 (14912)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.594 (14912) Siguiente Información oficial sobre 'VI.594' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 278/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Los Esponjas CF  (175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 304 35.735.7: formidable (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 30.630.6: excelente (alto) 34.734.7: formidable (alto)
22.222.2: aceptable (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2º C. de la ceramica  (388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 326 34.634.6: formidable (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
45.445.4: magnífico (muy bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
3º Nastic_Pucela  (1354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 310 31.831.8: excelente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 37.737.7: destacado (bajo)
44.144.1: brillante (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 38.638.6: destacado (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo)
4º CDZ-DITER ZAFRA  (3012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 272 28.828.8: excelente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
40.940.9: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
5º javatos  (4537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 227 26.126.1: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
6º Viniteam  (4564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 255 26.126.1: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
42.342.3: brillante (bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
7º Real Conil  (7014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 188 20.020.0: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
23.323.3: aceptable (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
8º FC Busbies  (7803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 153 16.116.1: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
19.319.3: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 254.2 27.427.4: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
32.732.7: formidable (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 342º 278º 140º 445º 594º
482º 486º 372º 610º 568º 560º
España, Medias 683º 619º 477º 786º 935º
821º 826º 709º 951º 906º 901º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.