Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.591 (14909)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.591 (14909) Siguiente Información oficial sobre 'VI.591' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 300/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Molvízar Club  (48Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 371 41.641.6: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L team peterman  (2350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 32.732.7: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Sporting_tsk  (1872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 31.531.5: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º V Lord Moldivor F.C.  (2088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 274 27.627.6: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Calayaya fc  (4231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 231 26.426.4: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Kill City United  (5957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 175 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 14.614.6: débil (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V UD Pumas  (7224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.219.2: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L kalandraka  (7909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 137 14.414.4: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
244.0 26.826.8: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
28.328.3: bueno (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 426º 300º 227º 795º 177º
766º 862º 651º 336º 122º 308º
España, Medias 767º 641º 567º 1137º 515º
1108º 1210º 992º 675º 430º 645º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.