Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.591 (14909)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.591 (14909) Siguiente Información oficial sobre 'VI.591' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 664/1024

Temporada 23
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L os canteiros f.c.  (3115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 23.223.2: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
2º V PiPo Team  (4183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 18.918.9: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Valencia .CF.  (4934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 167 18.118.1: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L morrockoco  (6512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 158 17.717.7: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
5º L ACROLA.F.C  (6197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 163 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
6º L F.S. Zar  (7173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 156 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V La gran triska F.C.  (3441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V independiente de pueblonuevo  (5677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 16.116.1: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
166.3 18.218.2: insuficiente (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
18.618.6: insuficiente (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 631º 664º 645º 422º 687º
477º 473º 281º 854º 721º 294º
España, Medias 970º 1004º 1007º 738º 1089º
828º 822º 549º 1580º 1143º 591º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.