Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.588 (14906)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.588 (14906) Siguiente Información oficial sobre 'VI.588' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 243/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ossa cf  (2908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.830.8: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L FCB1899  (2543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.729.7: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L Sporting de Barrika  (1251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 29.229.2: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V LLAMAS C.F  (2758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 25.725.7: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V biesa futbol club  (3541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 231 25.325.3: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
6º V La cucafera  (4083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 264 24.724.7: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V El Verdellada  (4214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.721.7: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L SOROCOTROCO  (7056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 240.3 26.026.0: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
30.430.4: excelente (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 229º 243º 273º 200º 530º
203º 228º 214º 666º 405º 583º
España, Medias 568º 583º 611º 516º 869º
523º 517º 532º 1007º 736º 924º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.