Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.587 (14905)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.587 (14905) Siguiente Información oficial sobre 'VI.587' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 523/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Teamjac  (737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 32.632.6: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo)
5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Malaca C.F.  (3794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 31.531.5: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L Radec  (3946Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 257 28.528.5: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L luca antollini  (4824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 245 26.326.3: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo)
5º V Cultural Dep. Leonesa  (2976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 26.226.2: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V F.C. argüerin  (4739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 235 25.025.0: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Equipo M  (5310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 24.824.8: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V LA PERESTROIKA  (7445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 151 15.815.8: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 246.1 26.326.3: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 589º 523º 512º 826º 165º
731º 897º 768º 183º 169º 335º
España, Medias 930º 864º 848º 1179º 487º
1077º 1266º 1118º 509º 440º 667º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.