Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.586 (14904)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.586 (14904) Siguiente Información oficial sobre 'VI.586' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 119/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Reino de Castilla  (372Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 36.736.7: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L celtiña fc  (1009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 32.532.5: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V SacciTeam  (831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 30.730.7: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L NINJAS ROJOS  (2796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.929.9: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Sâmbara Beats F.C.  (1398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 249 28.428.4: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V A.S.ATHLETIC 2007 COMANESTI  (3340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 262 27.827.8: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Mangas Diablo  (6914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 164 19.019.0: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Alitas de Pollo C.F.  (7704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 18.818.8: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 11.111.1: pobre (alto)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
256.8 28.028.0: bueno (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)
31.631.6: excelente (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 183º 119º 58º 454º 350º
427º 455º 503º 352º 332º 446º
España, Medias 524º 460º 393º 795º 691º
765º 793º 841º 692º 665º 786º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.