Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.586 (14904)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.586 (14904) Siguiente Información oficial sobre 'VI.586' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 271/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L racing de ruzafa  (248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 335 36.536.5: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º V Los Toletes C.F.  (3258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 29.429.4: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L LEBOWSKIS  (3546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.528.5: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º V Globetorpes  (2520Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.827.8: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 34.134.1: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V DREAM TEAM F.C.B  (2446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 267 26.826.8: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V SMP_BRASIL  (2616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.026.0: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º L Sastetas Returns  (4559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 214 25.325.3: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Oscuros FC  (7890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 129 14.214.2: débil (bajo) 1515: débil (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 248.9 26.826.8: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
31.631.6: excelente (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 370º 271º 108º 686º 382º
634º 781º 531º 398º 423º 344º
España, Medias 711º 610º 437º 1029º 721º
976º 1124º 871º 738º 757º 678º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.