Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.585 (14903)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.585 (14903) Siguiente Información oficial sobre 'VI.585' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 290/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L valldeflors  (2340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 31.731.7: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V Slash Maraud  (1199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 327 30.930.9: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 63.563.5: extraterrestre (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
6565: mítico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V barneys  (2908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 282 29.329.3: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 42.642.6: brillante (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L A Sac  (3583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 29.229.2: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L terminator's team  (3969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 27.127.1: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Inter Guadalupe  (4857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 270 26.126.1: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Alkoholikos C.F  (7267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 232 25.825.8: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Arrancatapinos  (3693Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
262.3 27.427.4: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
38.338.3: destacado (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 198º 290º 448º 241º 402º
87º 540º 120º 86º 720º 317º
España, Medias 539º 631º 789º 576º 742º
401º 881º 443º 405º 1058º 654º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.