Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.582 (14900)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.582 (14900) Siguiente Información oficial sobre 'VI.582' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 108/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting Boecillo  (399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 36.336.3: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
2º L PROMESAS C.F.  (424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 35.435.4: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Maverick C.F.  (138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 314 33.733.7: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 55.255.2: sobrenatural (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 7878: divino (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
4º V chelsea.burgos-cf  (2407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 283 32.232.2: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Fonteam  (4119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.327.3: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 35.435.4: formidable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Vamos!!!!  (3966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 243 26.726.7: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L comarca  (5028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.824.8: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V M-Riders  (8089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 109 11.811.8: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 14.114.1: débil (bajo) 11.311.3: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 260.9 28.528.5: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 35.035.0: formidable (alto) 27.027.0: bueno (alto)
30.130.1: excelente (bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 177º 108º 116º 392º 209º
666º 213º 508º 654º 39º 600º
España, Medias 518º 449º 454º 732º 547º
1008º 535º 849º 994º 308º 939º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.