Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.582 (14900)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.582 (14900) Siguiente Información oficial sobre 'VI.582' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 945/1024

Temporada 56
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rayo Barbiturico  (4314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 29.229.2: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Norbert Cabeza Semeyas  (3340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 293 28.428.4: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 58.658.6: titánico (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3737: destacado (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
3º L Misado F.C.  (5369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 258 28.228.2: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V comarca  (2865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.627.6: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Fitipaldi CF  (5669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 234 26.126.1: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Hogwarts F.C  (3872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 22.122.1: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L Real Kamuhi F. C.  (8090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
8º V Nulo United  (7248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 4.44.4: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
202.4 21.521.5: aceptable (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
27.127.1: bueno (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 13.513.5: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 943º 945º 837º 751º 978º
804º 622º 841º 814º 991º 955º
España, Medias 1284º 1286º 1179º 1093º 1327º
1147º 958º 1185º 1158º 1349º 1306º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.