Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.580 (14898)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.580 (14898) Siguiente Información oficial sobre 'VI.580' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 629/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Getafe Thunder  (513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 37.137.1: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º L Drinos  (4007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 28.728.7: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V RICKALEJ  (3838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 27.827.8: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Frenaybache  (4255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 283 27.627.6: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Torrelaguna FC  (4621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.527.5: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V NALDA FUTBOL CLUB  (5270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 199 22.622.6: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Timii CF  (7047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 229 21.921.9: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
8º L BNGTeam  (6662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 21.721.7: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 252.4 26.926.9: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto)
32.132.1: excelente (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 616º 629º 812º 533º 303º
630º 398º 665º 448º 177º 532º
España, Medias 957º 970º 1153º 875º 641º
972º 736º 1006º 787º 497º 870º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.