Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.579 (14897)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.579 (14897) Siguiente Información oficial sobre 'VI.579' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 143/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L chechusao f.c.  (999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 286 34.234.2: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Umpire FC  (1778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 34.234.2: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
3º L turistas  (2013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.431.4: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L Serrilla FC  (2331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.730.7: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V BmSur Deportivo  (4436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 248 26.526.5: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V walker team  (6276Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 249 25.625.6: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
7º V FC Gandules  (5310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 222 24.624.6: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
8º V FC Natahoyo  (3608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 24.124.1: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
266.9 28.928.9: excelente (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 282º 143º 137º 779º 51º
939º 479º 874º 91º 33º 281º
España, Medias 623º 484º 471º 1122º 360º
1286º 818º 1218º 410º 259º 615º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.