Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.578 (14896)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.578 (14896) Siguiente Información oficial sobre 'VI.578' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 26/1024

Temporada 69
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Chiva United  (432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 345 37.137.1: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Real Xonix C.F.  (171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 361 36.836.8: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 63.363.3: extraterrestre (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
6363: extraterrestre (alto) 6666: mítico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Rayo La Ceiba  (322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 349 36.736.7: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 31.231.2: excelente (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L Al-Napoli  (1682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 34.734.7: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Andovalaos  (2189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.330.3: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V RSD ALCALA 15  (4966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 254 26.826.8: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Agjuanes Team  (5965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 228 25.325.3: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V JACARILLA CF  (6582Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 24.624.6: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 43.343.3: brillante (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
295.9 31.631.6: excelente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
40.540.5: brillante (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 18º 26º 163º 93º 97º
72º 159º 77º 202º 67º 280º
España, Medias 356º 364º 494º 391º 420º
363º 456º 369º 537º 318º 615º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.