Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.575 (14893)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.575 (14893) Siguiente Información oficial sobre 'VI.575' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 438/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L katxy  (313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 346 35.935.9: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Pulpiño F.C.  (548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 387 35.735.7: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 89.989.9: divino(+3) (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
8383: divino(+1) (alto) 101101: divino(+6) (muy bajo) 8282: divino(+1) (bajo) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V Pichicolchonero  (2673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 272 28.028.0: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 38.938.9: destacado (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º L 1 Octubre  (2108Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 27.027.0: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 55.555.5: sobrenatural (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6666: mítico (bajo) 4747: magnífico (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Galaxia Fútbol Team  (4870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 232 24.724.7: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo)
2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo)
6º V S.D. Rayo espliego  (5703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 213 22.722.7: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V F.C. Rosillo  (6583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 18.818.8: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Parque Sureste  (7871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 153 15.515.5: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
259.5 26.026.0: bueno (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
40.540.5: brillante (muy bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 211º 438º 967º 60º 217º
33º 207º 25º 405º 202º 201º
España, Medias 552º 779º 1308º 342º 549º
284º 510º 275º 743º 509º 531º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.