Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.573 (14891)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.573 (14891) Siguiente Información oficial sobre 'VI.573' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 518/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LA RECOMPENSA DEL TREBALL  (4500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 23.123.1: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
2º V Bilbilis  (1948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.722.7: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Atios  (3960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 22.522.5: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Muebles Bueno  (3197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 196 22.522.5: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L c.e. bellver  (4051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 22.122.1: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V kepedo F.C.  (3364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.821.8: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º L Antequera f.c.  (6656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 185 18.718.7: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Likos  (7231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 169 16.216.2: débil (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 196.1 21.221.2: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
23.423.4: aceptable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 528º 518º 624º 630º 142º
695º 597º 590º 215º 114º 345º
España, Medias 859º 850º 1075º 1094º 413º
1220º 1060º 1042º 493º 340º 714º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.