Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.572 (14890)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.572 (14890) Siguiente Información oficial sobre 'VI.572' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 764/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Las Casas  (3837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 31.431.4: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V costodamorte  (2339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 312 28.928.9: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 66.766.7: mítico (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
7373: utópico (muy bajo) 6767: mítico (alto) 6060: titánico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Rojillos Pirinaikos  (4178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.828.8: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
4º V LaValldanTeam  (825Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 275 27.427.4: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 7575: utópico (alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Athletic Txuke  (1846Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 255 27.327.3: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Sanmarteam76  (5971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 24.824.8: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Abuelita FC  (7784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
8º L Cachurro's Team  (7680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.64.6: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.47.4: horrible (alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 214.0 22.322.3: aceptable (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
31.531.5: excelente (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 709º 764º 702º 351º 933º
372º 343º 412º 620º 985º 747º
España, Medias 1050º 1105º 1043º 689º 1274º
709º 677º 747º 961º 1330º 1088º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.