Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.572 (14890)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.572 (14890) Siguiente Información oficial sobre 'VI.572' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 431/1024

Temporada 40
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Hiei's Team  (2153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.229.2: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 34.934.9: formidable (alto) 34.134.1: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L AC DaNCe TeaM  (2956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.427.4: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L Pepitas Team  (5458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 280 27.127.1: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º L Atlético Trikantino  (1554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.626.6: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto)
5º L Soulcalibur  (1967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 251 26.426.4: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 34.634.6: formidable (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Putxus F.C.  (6647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 277 26.226.2: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 60.160.1: titánico (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 7070: mágico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Vedat  (4320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 253 25.425.4: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 43.443.4: brillante (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V la robla team  (7136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 261 23.423.4: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 58.458.4: titánico (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
261.5 26.426.4: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 43.243.2: brillante (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
41.641.6: brillante (bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 121º 431º 896º 641º
714º 637º 435º
España, Medias 430º 756º 1582º 47º 1078º
63º 17º 97º 1284º 1152º 804º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.