Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.570 (14888)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.570 (14888) Siguiente Información oficial sobre 'VI.570' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 439/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V 26 de Febrero  (882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 25.325.3: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Sallop Sadulep F.C.  (459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 225 24.924.9: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 31.131.1: excelente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L TAMUDIOS  (7728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 24.624.6: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V SOULTRAIN  (4230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 22.922.9: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
5º L Toloco  (6100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.122.1: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Zanarckand Abes  (422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Club Olimpia Chaco  (4688Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 197 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Custi Team  (5557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 210.8 22.822.8: aceptable (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
24.624.6: bueno (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 562º 439º 259º 727º 318º
953º 641º 446º 736º 95º 497º
España, Medias 898º 761º 557º 1288º 657º
1957º 1158º 822º 1476º 293º 972º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.