Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.568 (14886)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.568 (14886) Siguiente Información oficial sobre 'VI.568' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 77/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Childettonevolution  (721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 360 36.536.5: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 62.962.9: extraterrestre (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
5959: titánico (alto) 7171: mágico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Club Atlético de Barxa  (1635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 33.933.9: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L Cabrales C.F.  (882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 300 32.232.2: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto)
4º V SERGIOMIA  (3930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.529.5: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Constelación  (2121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.229.2: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Chalandare Culufubiu  (4782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 262 27.827.8: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V AxAbelfer  (3714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 233 25.325.3: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
8º L Segovianos D.Y.C.  (6729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 193 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
275.1 29.529.5: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
33.533.5: formidable (bajo) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 27.027.0: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 79º 77º 193º 214º 167º
405º 127º 311º 107º 365º 80º
España, Medias 420º 418º 532º 539º 498º
745º 407º 645º 427º 690º 397º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.