Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.568 (14886)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.568 (14886) Siguiente Información oficial sobre 'VI.568' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 6/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Trocotro Team  (47Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 359 39.039.0: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 48.248.2: magnífico (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º L TurbiStar C.F.  (636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 34.734.7: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º V Constelación  (853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 314 32.532.5: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 55.155.1: sobrenatural (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Primosthe  (2970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 268 30.230.2: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Club Atlético de Barxa  (1987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 29.229.2: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 34.334.3: formidable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V C A N A O M B I A  (3290Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 273 28.328.3: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V SERGIOMIA  (2754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.925.9: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
8º L LOLITAS FC  (6641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 176 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
276.0 29.929.9: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 27.027.0: bueno (alto)
33.933.9: formidable (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 13º 18º 146º 58º
310º 60º 262º 291º 16º 233º
España, Medias 354º 345º 342º 471º 386º
646º 323º 593º 628º 239º 571º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.