Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.567 (14885)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.567 (14885) Siguiente Información oficial sobre 'VI.567' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 862/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kikuyos  (273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 34.634.6: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Bayern Torrijeño  (3908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 299 30.930.9: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo)
4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º V bubuzela balompie  (2105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 289 30.030.0: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L Darkblade C.F.  (2987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.129.1: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Las Palmas de Gran Canaria  (5658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 254 26.226.2: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Madrid Hotspurs F.C.  (7302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Kafre Athletic  (7018Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.818.8: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Salvem Montserrat  (7900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 129 13.713.7: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 14.914.9: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
240.6 25.525.5: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
32.132.1: excelente (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 816º 862º 874º 672º 627º
618º 752º 546º 592º 669º 410º
España, Medias 1157º 1203º 1215º 1015º 966º
960º 1099º 888º 931º 1006º 745º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.