Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.565 (14883)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.565 (14883) Siguiente Información oficial sobre 'VI.565' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 653/1024

Temporada 67
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V El Temple Monzón C.F.  (1694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.928.9: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Levski-Rubi  (2489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 272 28.428.4: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto)
3º V QUINTA  (3415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.927.9: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V A.D. Garnachoss Pub  (2891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 257 27.827.8: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Can Pixa FC  (6027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 24.824.8: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Cala boix  (5723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 212 24.524.5: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L C.F. MONTAÑESA  (6900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 208 23.023.0: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L Atletilikos 2.0  (6727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
240.0 25.825.8: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
27.827.8: bueno (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 698º 653º 763º 769º 221º
926º 592º 718º 595º 75º 465º
España, Medias 1039º 994º 1104º 1112º 557º
1273º 934º 1061º 936º 361º 804º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.