Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.565 (14883)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.565 (14883) Siguiente Información oficial sobre 'VI.565' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 902/1024

Temporada 50
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V New Flynet  (1004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 335 33.933.9: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 60.260.2: titánico (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
5757: titánico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V FLORO  (3265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 30.030.0: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L Autobus HTC  (7846Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.829.8: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º L La niña del banquillo  (1285Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.229.2: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto)
5º L Los Mosquitos Pican  (3823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.328.3: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Moskoplayas FT  (7922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 280 26.426.4: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 59.159.1: titánico (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 6666: mítico (bajo) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L Cuzcurrita C.F  (6511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 215 24.324.3: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Trafford Dreams United  (6818Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.823.8: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 34.434.4: formidable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
263.5 28.228.2: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
34.934.9: formidable (alto) 43.443.4: brillante (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 908º 902º 830º 790º 835º
789º 652º 899º 654º 839º 783º
España, Medias 1249º 1243º 1170º 1141º 1178º
1140º 993º 1263º 994º 1192º 1128º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.