Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.565 (14883)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.565 (14883) Siguiente Información oficial sobre 'VI.565' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 97/1024

Temporada 41
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L DRAGONS C.F  (1323Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 31.831.8: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L pimpam  (3093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.530.5: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º V Zutabe  (683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.430.4: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V Budgies  (1503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 283 29.829.8: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 39.439.4: destacado (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo)
5º L Real Emerita  (3697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.129.1: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
6º V C.F. El Tomillar  (2266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 238 26.526.5: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
7º L FC BBJB  (2697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.725.7: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V CRUZA Y TE FUNDO F.C  (6793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.723.7: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 261.9 28.528.5: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
32.032.0: excelente (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 251º 97º 27º 659º 269º
549º 659º 745º 338º 286º 324º
España, Medias 570º 409º 239º 1118º 581º
932º 1202º 1226º 674º 525º 658º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.