Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.559 (14877)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.559 (14877) Siguiente Información oficial sobre 'VI.559' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 706/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V BarcelonaRedSkins  (9Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 363 37.737.7: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 55.155.1: sobrenatural (alto) 30.930.9: excelente (alto)
6868: mítico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Sporting de Palma  (499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 36.136.1: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5959: titánico (alto) 5151: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L insociabiles  (1842Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 33.433.4: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 57.257.2: titánico (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
5858: titánico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5858: titánico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V El Peral FC  (5105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 252 26.226.2: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Frontón de Fadón F.C.  (6772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Vallacete F.C  (7122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 18.918.9: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 26.726.7: bueno (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V SIGNALS TEAM  (7465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 177 18.618.6: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L f.c. kathu  (7479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.018.0: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 249.1 26.126.1: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
38.538.5: destacado (alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 636º 706º 668º 330º 859º
215º 457º 291º 823º 813º 815º
España, Medias 977º 1047º 1009º 669º 1199º
545º 796º 624º 1164º 1153º 1156º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.