Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.558 (14876)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.558 (14876) Siguiente Información oficial sobre 'VI.558' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 600/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V hispanos  (2222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.429.4: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L MansuMansas  (1937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 293 28.828.8: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 51.151.1: clase mundial (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L C.F. GUANCHE  (3974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 259 28.428.4: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L cebollinos  (2096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.827.8: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º L Rayo Patuno  (4338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 231 25.825.8: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto)
6º V Zolocotroco C.F.  (4899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 225 25.825.8: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Special Ones_  (5070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 22.522.5: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Alcasser F.C  (8151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 109 11.511.5: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
231.9 25.025.0: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)
28.328.3: bueno (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 555º 600º 771º 405º 425º
593º 279º 462º 472º 329º 640º
España, Medias 896º 941º 1112º 746º 764º
934º 604º 803º 811º 664º 979º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.