Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.553 (14871)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.553 (14871) Siguiente Información oficial sobre 'VI.553' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 620/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CHAITIKA YELLOW C.F.  (470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 34.834.8: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto)
2º L Drakkars F.C.  (2330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 273 31.431.4: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Recreativo Olympic Leyends  (2785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 280 27.327.3: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 56.956.9: titánico (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Machacon 04 C.F.  (4945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.224.2: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 35.335.3: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V F C adredu  (5508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 24.224.2: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 54.754.7: sobrenatural (alto) 10.610.6: pobre (alto)
4444: brillante (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V Real Iliturgi F. C.  (4879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 203 22.422.4: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo)
7º L Deportivo Getafe  (6451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 22.422.4: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 57.657.6: titánico (bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L San Salvador UD  (7602Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 18.018.0: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
249.8 25.625.6: bueno (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
37.637.6: destacado (bajo) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 441º 620º 862º 85º 779º
135º 74º 114º 859º 720º 638º
España, Medias 782º 961º 1203º 397º 1119º
460º 347º 438º 1204º 1063º 977º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.